El caballito de mar (Hippocampus spp.) como modelo de acuacultura tropical con enfoque de conservación

Nicolas Vite Garcia; Ana Luisa Barrera González; Lenin Rangel López; Martha Alicia Perera García

doi:10.19136/ta.a4n1.5760

Authors

Nicolas Vite Garcia Universidad Juárez Autónoma de Tabasco,, División ACadémica de Ciencias Agropecuarias PhD Progamme Education in the Knowledge Society
Ana Luisa Barrera González Universidad Autónoma del Carmen
Lenin Rangel López Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Martha Alicia Perera García Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

DOI:

https://doi.org/10.19136/ta.a4n1.5760

Abstract

La acuacultura en regiones tropicales ha sido promovida históricamente bajo esquemas orientados a la rentabilidad económica, mientras que la conservación de la biodiversidad ha sido tratada como un ámbito separado del uso productivo de los recursos. Esta dicotomía resulta particularmente problemática en contextos costero‑estuarinos tropicales, donde el bienestar de las comunidades humanas y la integridad de los ecosistemas están estrechamente interrelacionados. Este trabajo propone a Hippocampus spp. como un modelo de acuacultura tropical con enfoque de conservación, no orientado a la producción industrial, sino al uso del cultivo como herramienta para la conservación, la educación ambiental y la generación de beneficios sociales y económicos diversificados.

El modelo se sustenta en tres ejes centrales: (i) Hippocampus spp. como especie bandera y organismo articulador entre biodiversidad, conocimiento y territorio; (ii) una gobernanza tripartita basada en la articulación funcional entre comunidades organizadas, instituciones académicas y el Estado; y (iii) una lógica de flujos de beneficios múltiples, donde los retornos ecológicos, sociales y económicos indirectos son prioritarios frente a la maximización de volúmenes productivos. Se resalta el cultivo de Hippocampus spp. como un modelo de sostenibilidad socioecológica frente a la crisis socioambiental, integrando conservación, uso responsable de la biodiversidad y bienestar territorial en contextos tropicales.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Berkes, F. (2009). Evolution of co management: Role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90(5), 1692–1702. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001

Berkes, F., Colding, J., & Folke, C. (2003). Navigating social ecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge University Press.

Cohen, F. P., Valenti, W. C., Planas, M., & Calado, R. (2017). Seahorse aquaculture, biology and conservation: knowledge gaps and research opportunities. Reviews in Fisheries Science & Aquaculture, 25(1), 100-111. https://doi.org/10.1080/23308249.2016.1237469

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2015). Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. FAO.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2020). The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. FAO.

https://doi.org/10.4060/ca9229en

Folke, C., Hahn, T., Olsson, P., & Norberg, J. (2005). Adaptive governance of social ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441–473. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511

Folke, C., Biggs, R., Norström, A. V., Reyers, B., & Rockström, J. (2016). Social ecological resilience and biosphere based sustainability science. Ecology and Society, 21(3), 41. https://doi.org/10.5751/ES-08748-210341

Foster, S. J., & Vincent, A. C. J. (2004). Life history and ecology of seahorses: Implications for conservation and management. Journal of Fish Biology, 65(1), 1–61. https://doi.org/10.1111/j.0022-1112.2004.00429.x

Koldewey, H. J., & Martin Smith, K. M. (2010). A global review of seahorse aquaculture. Aquaculture, 302(3–4), 131–152. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2009.11.010

Naciones Unidas. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.

Nájera Medellín, J. A., Quiñónez Martínez, M., Díaz Gaxiola, J. M., Santos Fita, D., Narchi, N. E., & Corral Avitia, A. Y. (2023). Especies de caballito de mar (Syngnathidae, Hippocampus) de México: estado de conservación y oportunidades futuras. Revista de Biología Marina y Oceanografía, 58(2), 67–84. https://doi.org/10.22370/rbmo.2023.58.2.4209

Pauly, D. (1997). Small-scale fisheries in the tropics: marginality, marginalization, and some implications for fisheries management. Global trends: fisheries management, 20, 40-49.

Salafsky, N., Margoluis, R., Redford, K. H., & Robinson, J. G. (2001). Adaptive management: A tool for conservation practitioners. Biodiversity Support Program.

Shokri, M. R., Gladstone, W., & Jelbart, J. (2009). The effectiveness of seahorses and pipefish as a flagship group for the conservation of estuarine habitats. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 19(5), 588–595. https://doi.org/10.1002/aqc.1009

Verissimo, D., MacMillan, D.C. and Smith, R.J. (2011), Toward a systematic approach for identifying conservation flagships. Conservation Letters, 4: 1-8. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2010.00151.x

Vincent, A. C. J., Sadovy de Mitcheson, Y., Fowler, S. L., & Lieberman, S. (2014). The role of CITES in the conservation of marine fish species. Fish and Fisheries, 15(4), 563–592. https://doi.org/10.1111/faf.12035

Vite-Garcia, N., Simoes, N., Arjona, O., Mascaro, M., & Palacios, E. (2014). Growth and survival of Hippocampus erectus (Perry, 1810) juveniles fed on Artemia with different HUFA levels. Latin American Journal of Aquatic Research, 42(1), 150-159. https://doi.org/10.3856/vol42-issue1-fulltext-12

Vite García, N., López Jiménez, S., & Rangel López, L. (2017). Avances en el cultivo de Hippocampus spp. (Teleostei: Syngnathidae): investigaciones en el siglo XXI. Latin American Journal of Aquatic Research, 45(1), 1–17. https://doi.org/10.3856/vol45-issue1-fulltext-1